Catégorie : U.E.

On dirait que c’est le même programme de télé-réalité pathétique qui revient tous les jours.

Bojo est un nouveau personnage, mais il répète la même rengaine qu’on entend depuis le débit : Brexitons et soyons dignes de l’Empire Britannique !

Et ses opposants répondent que le Brexit sera une calamité pour le Royaume Uni et on croirait entendre un disque rayé.

Personne n’aborde ce qui est peut-être la vraie question : qu’est-ce qui nous a pris de construire l’UE ? N’était-ce pas un outil dans une quête pour la paix ? Parfois, cela a un coût. Parfois, cela présente des inconvénients. Mais le jeu n’en vaut-il pas la chandelle ?

Bojo devrait être le prochain Premier Ministre du Royaume Uni. Personne ne savait vraiment ce qu’il ferait une fois qu’il sera au pouvoir, et tout le monde ignore s’il a encore du pouvoir, puisque les membres du Parlement semblent décidés à écarter la possibilité du no-deal. Quelqu’un peut-il affirmer qu’il aura le temps de défaire ses valises au 10 Downing Street ?

La nouvelle question qui se pose est : que va-t-il bien pouvoir arriver maintenant ?

Le Brexit est une pièce de théâtre fascinante dont on ne peut prévoir comment elle va se terminer.

La vrai question derrière tout ça, c’est pourquoi on est ensemble. La raison de notre union doit être vraiment bonne, pour que chaque culture soit capable de supporter les autres. Mon point de vue est que nous partageons en fait la même culture, malgré toutes les particularités nationales qui nous séparent.

Les citoyens Britanniques ressentent-ils qu’ils partagent la culture Européenne ? La fin de l’histoire nous le dira.

Difficile de prévoir ce qui va se passer. La progation du parlement britannique ? Le no-deal ? Un vote de défiance entrainant une élection générale ? Un deuxième référendum ? La révocation de l’Article 50 ? Personne ne peut sérieusement prétendre savoir ce qui va se produire, et on en oublie de réfléchir au Brexit lui-même.

Pourquoi l’Angleterre devrait-elle partir selon le camp des Brexiteurs ? Parce que leur pays serait libéré des contraintes imposées par l’Union Européenne ? Parce qu’il pourrait librement négocier de nouveaux accords commerciaux avec ses partenaires économiques ? Parce qu’il pourrait ne pas accueillir des migrants non désirés ? Parce qu’il économiserait le montant de sa contribution u budget de l’UE ?

Les partisans du Remain apportent des réponses à chacun de ces points. Et essaient de montrer l’intérêt de ne pas quitter l’UE. En soulignant le risque de détruire le RU lui-même avec un no-deal

Qui a raison ? Qui a tort ? Qui sait ?

Je n’entends pas souvent parler des raisons pour lesquelles le RU devrait faire partie de l’Union Européenne. De l’objectif de cette Union. Ne sommes-nous pas ensemble pour épargner la guerre à l’Europe ? Ne sommes-nous pas réunis pour promouvoir l’humanisme que nous partageons ? Et l’importance que nous accordons à la démocratie, à l’égalité, au respect des femmes et des LGBT, etc… ?

Nous ne sommes pas ensemble pour éviter les conséquences de la solitude. Nous partageons une vision. Une culture. Des espoirs. Mon intuition est que l’Europe est l’expression de cette unité. L’idée est de vivre nos idées ensemble. Ce qui est peut-être une illusion.

Le Brexit nie cet espoir.

J’espère que que l’Article 50 sera révoqué, finalement, parce que les citoyens britanniques se souviendront des raisons pour lesquelles nous voulons être ensemble.